Всё о строительстве своими руками, проекты и решения

KarkasDom.info

Что лучше в качестве утеплителя - мин. вата или пенополистирол (ППС) и экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя - мин. вату, пенополистирол (ППС) или достаточно новый материал экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее - эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. И так всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
       1. Паропроницаемость. У ППС и экструдированного ППС паропроницаемость - 0,03, у минваты 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 раз лучше пропускает водный пар. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость и при сравнении паропроницаемости утеплителей она в итоге не существенно различается. Применение минваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слой имеет ничтожную паропроницаемость и в случаях большого влагопереноса влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при не значительном увлажнении минеральной ваты её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходиться делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае является сам паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и не плотности утепления, при этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
       2. Горючесть. В этом однозначно минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата является полностью негорючим материалом и некоторые её виды выдерживает температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик, Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
       3. Стоимость. Мин. вата и Пенополистирол в зависимости от плотности и производителя будут примерно в одной ценовой категории.
       4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругий и стойкий к механическим воздействиям материал, поэтому его удобно резать, шлифовать, но его тяжело состыковать без клея или монтажной пены без стыка (без мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковки листов между собой практически не имеет стыка.
       5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами его использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен, фундаментов, кровли, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение в котором нет ему равных это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многие десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
       6. Теплопроводность. Вот этот вопрос самый интересный с учётом того что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала мы сделали вывод, что Пенопласт является лучшем материалом для утепления чем Мин. вата, единственная Мин. вата которая показывает одинаковую теплопроводность с Пенопластом, так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности, а вата которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру является не достаточно эффективным утеплителем. И вот почему, ППС и Мин, вата вроде имеют одно общие, они в своей структуре держат независимые объемы воздуха не давая теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны и в нашем случаи охлаждать помещения, и в этом любой даже самый дешёвый ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру, в отличии от Мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движение воздуха) переносу тепла в самом утеплители от его тёплой стороны в холодную, согласно законом физики, что приводить к более быстрому выхолаживанию объекта, не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ППС, а не Мин. вату. При совместном использования этих двух материалов накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления, не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ППС как заключительный слой со стороны улицы, так как основное правило гласит, Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы.
       7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт "газит" (выделяет вредный газ) и разрушается через 8-10 лет, если правда в этих утверждениях?
Да, действительно когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоя из стирола в последствии находясь в системе утепления он "газил", это не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с ведением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона и пенопласт стал значительно экологичние. Хотя и сейчас не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его, снаружи дома пожалуйста, в любых количествах.
 Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 8-10 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время, к примеру, ваш старый "бабушкин" холодильник, в нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве или к примеру дома в Германии уже 35 лет, Польше 20 лет, Прибалтике 15 лет.